两度延期后，鸿达兴业终于在6月10日回复了深交所的年报问询函。

5月22日，鸿达兴业收到深交所问询函，要求其针对2022年年报中的九大问题作出补充说明，涉及已逾期借款情况、公司控股权是否变更、主要产品毛利率波动、应收账款比例过高、在建工程项目进度等方面。5月30日和6月3日，鸿达兴业两度发布公告“延期回复上述问询函”。

2022年年报显示，鸿达兴业实现营业收入48.22亿元，同比下降26.07%；归属于母公司股东净利润3亿元，同比下降64.78%；经营活动产生的现金流量-4534.97万元。同时，受控股股东鸿达兴业集团“拖累”，鸿达兴业面临偿债风险。2022年，鸿达兴业的财务报告被出具“带持续经营重大不确定性段落和强调事项的无保留意见”的审计报告。

【资料图】

主营产品毛利率波动大

鸿达兴业2022年营收净利双下滑，其中，公司主营业务化工板块的收入由上年同期的 48.18亿元下降至34.15亿元，占营业收入的比重下降3.05%；商贸业务收入由5.92亿元上升至9.05亿元，占营业收入的比重提升9.68%。化工产品中，PVC产品收入由40.28亿元下降至20.08亿元，占营业收入的比重下降20.10%，烧碱产品收入由 5.64亿元上升至12.59亿元，占营业收入的比重上升17.45%，产品结构变化较大。

从毛利率上看，鸿达兴业的PVC 产品毛利率为19.37%，较上年减少19.38个百分点，烧碱产品毛利率为71.80%，较上年增加33.57个百分点，毛利率波动也较大。

深交所的年报问询函中，要求公司结合主要业务行业发展前景、市场竞争情况、客户需求变化等，详细说明报告期内主要业务、产品收入变动及主要产品毛利率波动的原因，与同行业可比公司收入变动趋势相比是否存在重大差异，主要产品或服务的毛利率与同行业可比公司是否存在明显差异等等。

对此，鸿达兴业回复称，2022年公司毛利率下降，主要是由于部分原材料价格上涨，导致公司生产成本上升。烧碱、PVC营业收入、毛利率变动趋势与同行业可比公司基本一致，但2022年PVC营业收入较上期变动比例比同行业大，主要是2022年公司主要产品 PVC 的国内市场价格下降，另外受到公司部分氯碱装置检修影响，产销量同比下降，2022年营业收入同比下降幅度较大。

对于主营业务前景，鸿达兴业在回复公告中表示，预计短期内PVC市场仍将低位震荡为主；烧碱产品2023年需求将稳定增加。不过，这在鸿达兴业一季度的业绩中并未得到体现。2023年一季报，鸿达兴业实现营业总收入8.34亿元，同比下降8.27%；归母净利润195.70万元，同比下降98.09%；扣非净利润91.23万元，同比下降99.11%。

已逾期和未到期已违约借款45.66亿元

除业绩下滑外，鸿达兴业的债务问题也受到关注。在给深交所的回函中，鸿达兴业提到，截至回函日，公司已逾期和未到期已违约的借款本金总额为45.66亿元，公司面临偿债风险。

不过，鸿达兴业表示，公司目前具有持续经营能力，经营业务正常有序进行，且自有资金、较高的可变现资产可保障公司利息及部分短期债务到期本金的偿付能力。截至2022年12 月31日，公司整体资产负债率约为 45.06%，资产具有较强的偿债能力。公司2022年末货币资金余额为4,494.78 万元，现金及现金等价物余额为900.87万元。

为偿还债务，鸿达兴业提到了五个拟采取的措施，分别是：公司将继续采取积极措施推动业务增长，加大应收账款回收和存量资产处置力度以收回资金。积极开拓其他产品市场，增强公司经营活动现金流，对应收款项进行催收；控制各项成本和费用，并积极拓展融资渠道，以满足短期和长期的资金需求；通过改革管理模式，使组织架构更加扁平、高效，保障公司发展战略规划得以有效执行，提高资产周转和使用效率；公司积极与债权人沟通，已制定了通过经营自有资金，向银行申请借款展期、分期偿还等方式进行偿债安排，采取相关措施化解偿债风险；公司在积极寻找债权投资人、战略投资人参与债务化解。

不过，因债务违约，部分金融机构已向法院申请执行鸿达兴业公司财产。在给深交所的回复函中，鸿达兴业列了29个重大诉讼、仲裁情况，其中涉案金额超过2亿元的有8个。此外，鸿达兴业2022年内的其他未决诉讼、仲裁案件共计245项，涉诉总金额1.88亿元。另有6家重要子公司被列为“失信被执行人”。

控股股东鸿达兴业集团破产清算

有分析认为，鸿达兴业的债务违约主要受前期控股股东鸿达兴业集团债务危机影响。2023年2月24 日，广东省广州市中级人民法院已裁定受理鸿达兴业集团的破产清算申请。在此次对深交所回复函件中，鸿达兴业表示，这不会对公司日常经营活动产生不利影响；不会影响公司在业务、资产、机构、人员、财务等方面的独立性；不会导致公司业务的经营出现重大变化，不存在损害公司及中小股东利益的情形。

鸿达兴业还表示，截至2023年3月31日，广州农商行持有鸿达兴业10.92%的股份，鸿达兴业集团及其一致行动人广州市成禧经济发展有限公司合计持有公司 7.19%的股份。目前，广州农商行为鸿达兴业上市公司第一大股东，不是上实际控制人。广州农商行未对公司进行控制和参与经营管理，不对周奕丰实际控制公司形成障碍，公司控制权没有发生变更。

鸿达兴业还表示，受鸿达兴业集团影响，客户信心下降，使公司对客户的账期受到冲击，下游客户大部分希望公司给与相对宽松的结算政策，为保持良好客户关系，支持客户发展，公司采用“先货后款”的结算方式，这也直接解释了“公司应收账款周转率、账龄、信用政策为何异于同行”。

二级市场上，受各种利空消息影响，鸿达兴业的股价今年以来持续萎靡，并于5月30日创出阶段新低。截至6月19日收盘，每股报价2.23元，总市值69.62亿元。

标签：